我們的口號(hào)是
“聯(lián)通中歐,協(xié)和世界”
烏克蘭危局:吹響世界大變革的前哨
2022年開年最大的地緣危機(jī)非俄烏沖突莫屬,這場(chǎng)危機(jī)可以說是吹響了世界大變局的號(hào)角。目前俄烏戰(zhàn)事仍在繼續(xù),且不對(duì)稱謠言信息滿天飛,更讓這場(chǎng)危局看上去波詭云譎:在西方主導(dǎo)的國(guó)際主流輿情場(chǎng),幾乎一邊倒地力挺烏克蘭,完全看不到對(duì)俄羅斯有利的聲音,而俄羅斯和白俄羅斯媒體由于是當(dāng)事方,所以其消息也不能全信,反而在中國(guó)才可能比較客觀地看到事態(tài)全貌??v橫君試為諸君拆析之。
一、戰(zhàn)事:俄羅斯雖然戰(zhàn)法陳舊,但戰(zhàn)局卻占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),意圖以打促談
本次俄烏沖突并非突發(fā),實(shí)際上是2014年克里米亞危機(jī)的延續(xù),也是北約不斷東擴(kuò),觸碰俄羅斯安全紅線的惡果。雖然烏克蘭和西方一致將此次危局定義為“入侵戰(zhàn)爭(zhēng)”,然而俄羅斯始終未將本次俄烏沖突定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)”,而是稱之為“特別軍事行動(dòng)”,結(jié)合北約東擴(kuò)的誘因,可知站在俄羅斯立場(chǎng)上,這次對(duì)烏軍事行動(dòng)可解釋成“最好的防守就是進(jìn)攻”。
筆者十分同情戰(zhàn)火下的烏克蘭人民,但是非常鄙視其演員總統(tǒng)澤連斯基,后者成功詮釋了什么叫“不作就不會(huì)死”。
對(duì)于當(dāng)前戰(zhàn)局情況,如果單從烏克蘭和西方媒體的消息判斷,那么會(huì)很容易給人一種錯(cuò)覺:俄羅斯就像1962年的印度,已經(jīng)快把侵略戰(zhàn)爭(zhēng)打成“首都保衛(wèi)戰(zhàn)”了,現(xiàn)在不應(yīng)該是俄羅斯軍隊(duì)包圍基輔,而是烏克蘭和外國(guó)志愿軍包圍莫斯科才對(duì)。
然而真實(shí)情況應(yīng)是:俄軍在主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì),基本拿下了烏東地區(qū)和烏南地區(qū),有消息稱,烏東的烏克蘭五萬大軍已經(jīng)被俄軍包了餃子,目前俄軍已經(jīng)包圍基輔,擇機(jī)發(fā)動(dòng)總攻,烏克蘭成規(guī)模成建制的正規(guī)軍力量已經(jīng)基本被瓦解。仔細(xì)觀察俄軍戰(zhàn)術(shù)不難發(fā)現(xiàn),雖然其戰(zhàn)法老舊,但俄軍一來未使用重武器,二來重點(diǎn)打擊對(duì)象指向?yàn)踯娛略O(shè)施,而對(duì)烏大城市和平民則保持了很大的克制。這里面原因有二:一是不想陷入城市巷戰(zhàn)(澤連斯基下令已經(jīng)給基輔的烏克蘭平民發(fā)放武器),二是縱橫君堅(jiān)持認(rèn)為,俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)從來就不是完全吞并烏克蘭,只是希望“以戰(zhàn)逼談”,只不過談判條件是隨著戰(zhàn)局變化而變化的。同時(shí),俄羅斯仍然試圖為俄烏沖突“正名”,尤其在俄發(fā)現(xiàn)美國(guó)設(shè)在烏克蘭的多個(gè)生物武器研究所后,試圖在聯(lián)合國(guó)層面擴(kuò)大該事件的影響,只不過效果不彰而已。
但俄軍對(duì)烏境內(nèi)的兩股勢(shì)力確實(shí)絕不手軟的:一是以亞速營(yíng)為代表的所謂“新納粹”勢(shì)力,這股勢(shì)力自2014年克里米亞事件后一直不停殘殺烏東頓巴斯地區(qū)的親俄勢(shì)力,目標(biāo)不分軍人平民,其所作所為不亞于當(dāng)年的納粹德國(guó),而這些年澤連斯基政府的態(tài)度一直是默許甚至支持的,順帶一提,這個(gè)亞速營(yíng)2019年還曾介入過中國(guó)香港暴亂;二是多國(guó)雇傭兵組成的所謂“國(guó)際志愿軍”兵團(tuán),據(jù)稱有16000-20000人,普京明示這些軍人“將不被視作戰(zhàn)俘”,即俄軍見面就直接擊殺,因?yàn)椴慌懦@些國(guó)際傭兵可能是北約士兵換個(gè)馬甲。
烏軍方面,目前看來較為混亂:一是存在內(nèi)訌,比如亞速營(yíng)和烏政府軍之間的矛盾,有消息稱,由于烏克蘭軍隊(duì)與亞速營(yíng)發(fā)生沖突,烏“東方”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)集團(tuán)指揮官尤里·索多爾遭亞速營(yíng)襲擊身負(fù)重傷,作為報(bào)復(fù),烏克蘭武裝部隊(duì)用“圓點(diǎn)-U”戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈轟炸了亞速營(yíng)在馬里烏波爾西南部的指揮部;二是其“破罐破摔”的傾向加劇,比如戰(zhàn)事正酣時(shí)烏克蘭最大核電站扎波羅熱核電站起火,該事件大概率是烏軍所為,再有就是雖然俄烏談判中達(dá)成共識(shí)開辟了人道主義通道,但有烏軍勢(shì)力在阻撓平民撤離,因?yàn)楹ε缕矫癯冯x干凈后俄方可能啟用重武器打擊留在城市的烏軍勢(shì)力,相當(dāng)于拉平民作掩護(hù)……
就俄烏沖突的整體戰(zhàn)局看,久戰(zhàn)無疑是下下之選,只可能部分符合美、英的利益,而俄羅斯、烏克蘭、歐盟利益都會(huì)收到巨大損失。所以,縱橫君認(rèn)為,俄烏都在尋求合適的契機(jī)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),只不過俄羅斯希望利益最大化地逼烏方簽城下之盟,而澤連斯基在對(duì)北約和歐盟的期待落空之后,可能需要一場(chǎng)“體面的失敗”,比如俄軍大舉進(jìn)攻基輔,烏方在正面戰(zhàn)場(chǎng)巨大失利的情況下“被迫”簽署停戰(zhàn)協(xié)定。
二、制裁與反制裁 —— “普世價(jià)值”禮崩樂壞,各種“無國(guó)界”俱為廢言
如果把視角放在國(guó)際層面,則俄羅斯實(shí)際上面臨雙重戰(zhàn)場(chǎng):一是針對(duì)烏克蘭的地緣戰(zhàn)場(chǎng),二是面對(duì)整個(gè)西方世界的國(guó)際制裁戰(zhàn)場(chǎng),而后者對(duì)于普京的挑戰(zhàn)甚至遠(yuǎn)甚于前者。
縱觀這次美西方對(duì)俄羅斯的制裁,其特點(diǎn)當(dāng)可以“全面”“綜合”概括,宣傳效果確實(shí)出眾,囊括了取消俄羅斯最惠國(guó)待遇、金融清算(將俄銀行踢出SWIFT)、大型跨國(guó)公司(如蘋果、谷歌、元宇宙、可口可樂、麥當(dāng)勞等)、音樂(由于不肯譴責(zé)普京,俄羅斯女高音歌唱家奈瑞貝科和俄羅斯指揮家捷杰耶夫被西方古典音樂界封殺)、環(huán)保組織(“歐洲年度樹木”評(píng)選活動(dòng)禁止俄羅斯參加)、醫(yī)療組織(國(guó)際腫瘤協(xié)會(huì)禁止收治俄羅斯患者)、奢侈品(歐盟第四波制裁宣布禁止向俄羅斯出口奢侈品)等方方面面……給人的感覺是美國(guó)制裁的終極目標(biāo)就是“國(guó)際社會(huì)去俄化”,即直接把俄羅斯踢出現(xiàn)有國(guó)際體系。
雖然上述一攬子制裁措施非常嚇人,但縱橫君認(rèn)為,制裁對(duì)俄羅斯的影響不會(huì)如看上去那般嚴(yán)重,而且這一系列制裁和反制裁互動(dòng)正在嚴(yán)重動(dòng)搖美西方主導(dǎo)了幾十年的核心“普世價(jià)值”體系,可視作新自由主義國(guó)際秩序“禮崩樂壞”的開始,也讓各種“XXX無國(guó)界”的話語場(chǎng)直接破碎。下面提幾點(diǎn)佐證:
首先,綜合制裁短期對(duì)俄羅斯影響未必是核彈級(jí)別的:
第一, 被稱為“金融核彈”的SWIFT制裁并沒有將俄羅斯所有銀行都列入制裁列表,相當(dāng)于留了后門;
第二, 美歐對(duì)制裁俄羅斯能源貿(mào)易(石油、天然氣)立場(chǎng)不同調(diào),美國(guó)宣布制裁俄能源部門比較干脆,而歐洲采取的是“漸進(jìn)式”制裁,因?yàn)槊绹?guó)基本不依賴俄羅斯油氣,但歐洲正好相反;
第三, 俄羅斯實(shí)際上已經(jīng)提前開啟與美國(guó)“脫鉤”的準(zhǔn)備了,比如增加黃金儲(chǔ)備,清空美債,集中維護(hù)糧食、能源、軍工等核心經(jīng)濟(jì)安全領(lǐng)域等,同時(shí)冬奧會(huì)上普京還和中國(guó)簽了大單。
其次,西方很多制裁手段直接擊碎了其多年苦心建立起的核心價(jià)值話語體系:
第一, 澤連斯基公開簽署總統(tǒng)令準(zhǔn)許沒收俄羅斯居民在烏財(cái)產(chǎn),歐洲諸多國(guó)家也開始強(qiáng)制沒收當(dāng)?shù)囟砹_斯公民的資產(chǎn),切爾西的老板阿布拉莫維奇便不幸中招,遂而打破了“私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的原則,這也給國(guó)內(nèi)的富人們敲響了警鐘,資本主義社會(huì)的資本未必安全,君不見李嘉誠(chéng)都準(zhǔn)備拋售資產(chǎn)離場(chǎng)英國(guó)了;
第二, 據(jù)稱,全球最大的加密貨幣交易平臺(tái)之一coinbase封禁了25000個(gè)格羅斯用戶的錢包,理由是響應(yīng)美國(guó)政府對(duì)俄國(guó)的制裁,加密貨幣被凍結(jié),使得虛擬貨幣“去中心化”神話或而破滅;
第三, 國(guó)際話語權(quán)領(lǐng)域俄羅斯遭遇的是美西方全方位的“認(rèn)知作戰(zhàn)”,俄羅斯和白俄羅斯的聲音幾乎被全網(wǎng)封殺,換言之,在國(guó)際輿論戰(zhàn)場(chǎng)都談不到“交鋒”,“但凡讓你俄羅斯說一句話都算我美西方輸了”,這自然打破了所謂“言論自由”核心價(jià)值;
第四, 永久中立國(guó)的瑞士參與了對(duì)俄制裁,這一舉措讓歐洲那些秉持所謂“政治中立”的國(guó)家撕下了偽善的面紗,要知道,瑞士在二戰(zhàn)期間一直在與納粹德國(guó)暗通款曲,以此換取不被入侵的承諾。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,若歐洲再次爆發(fā)大戰(zhàn),那么這些所謂中立國(guó)挨揍也定是不冤的了。
最后,俄羅斯的某些反制裁手段更加速了對(duì)西方價(jià)值體系的系統(tǒng)性破壞:
第一, 俄羅斯宣布將48個(gè)國(guó)家和地區(qū)列入不友好名單,并準(zhǔn)許俄羅斯國(guó)家、企業(yè)及公民以盧布支付外國(guó)債權(quán)人,以避免在受到資本管制的情況下違約,這一下子把制裁導(dǎo)致盧布貶值的匯率風(fēng)險(xiǎn)完全推回給了債權(quán)人;
第二, 俄羅斯準(zhǔn)許“盜版”合法化,即不繳納專利費(fèi),具體而言俄政府修改了法律中關(guān)于專利賠償金的規(guī)定,如果專利持有人來自不友好國(guó)家和地區(qū),其發(fā)明或工業(yè)設(shè)計(jì)在未經(jīng)授權(quán)情況下被使用,則所需支付的賠償金額為生產(chǎn)和銷售商品、完成工作和提供服務(wù)的實(shí)際收益的0%。該舉措直指西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“專利霸權(quán)”,雖然可能只作用于戰(zhàn)爭(zhēng)期間,但可能為其他國(guó)家樹立了一個(gè)范例;
第三, “國(guó)有化”外資企業(yè),即直接沒收試圖相應(yīng)制裁的在俄外企資產(chǎn)。換言之,西方與俄羅斯之間制裁與反制裁戲碼變成了一場(chǎng)資本市場(chǎng)的“互質(zhì)”博弈,“不友好”國(guó)家和地區(qū)的公司和公民在俄羅斯的資產(chǎn)瞬間成為了俄反制裁的人質(zhì);
第四, 既有國(guó)際合作體系突然中斷,以航空領(lǐng)域?yàn)槔?,美西方制裁展開后,俄羅斯立刻暫停向美國(guó)交付航空火箭發(fā)動(dòng)機(jī),且俄國(guó)家航天局警告西方對(duì)俄羅斯制裁可能導(dǎo)致國(guó)際空間站墜毀,有消息稱,俄空間站宇航員正在演習(xí)拆卸俄控艙段。
三、談判:對(duì)象、難題和條件
3月12日,俄烏談判烏方代表團(tuán)成員、烏總統(tǒng)辦公室主任波多利亞克在接受采訪時(shí)表示,烏俄進(jìn)行第三輪談判后,雙方以視頻方式開展了系列溝通并成立了工作組,目前雙方已接近就簽署相關(guān)協(xié)議達(dá)成妥協(xié)。具體而言,波多利亞克表示,將簽署的協(xié)議中應(yīng)包含雙方?;?、俄羅斯撤軍、簽署和平協(xié)議、修復(fù)烏克蘭境內(nèi)受損基礎(chǔ)設(shè)施等原則立場(chǎng),最重要的是烏克蘭獲得安全保障,以避免再次發(fā)生類似事件。
上述條款乍一看還以為是俄羅斯的“投降書”呢……因?yàn)橐粋€(gè)字沒提俄方索要的條件,好像正在挨揍的是俄羅斯一樣??v橫君判斷,這次和談應(yīng)該有了很大進(jìn)展,而且俄方釋放出了善意,因?yàn)闉蹩颂m總統(tǒng)澤連斯基已經(jīng)表態(tài)“對(duì)加入北約不感興趣”,但是距離雙方真正達(dá)成協(xié)議尚有距離,需要觀察第四次談判的情況。
在談判問題上,需要注意三個(gè)問題,分別是俄羅斯的談判對(duì)象、澤連斯基的難題與普京的條件(要價(jià)):
首先,俄羅斯的談判對(duì)象實(shí)際是兩個(gè):一是站在前臺(tái)的烏克蘭,就結(jié)束戰(zhàn)事而談判;二是烏克蘭的后臺(tái)美西方,就結(jié)束(緩解)制裁而談判,而后者對(duì)于普京而言才是最大的挑戰(zhàn),因?yàn)槊绹?guó)挑動(dòng)俄烏對(duì)立就是希望借戰(zhàn)事突起之機(jī)大舉制裁俄羅斯,所以最終和談成效很大程度上取決于美西方是否撤銷制裁。
其次,再來分析一下夾縫中的澤連斯基:目前最著急的當(dāng)屬烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)、職業(yè)演員澤連斯基了,一方面其再三喊話與普京直接通話,一方面對(duì)北約和歐盟拒絕支持表示譴責(zé)和失望,同時(shí)又不得不與拜登通話相應(yīng)制裁俄羅斯,甚至開始呼吁中國(guó)參與斡旋調(diào)停,真真忙得不亦樂乎。澤連斯基之所以如此,是因?yàn)樗诩铀贉S為多方棄子。在無法確認(rèn)澤連斯基本人是否尚在基輔或?yàn)蹩颂m境內(nèi)的前提下(雖然小澤每天定時(shí)錄視頻證明其還在基輔堅(jiān)守,但俄方多次釋放消息稱他早已經(jīng)跑路,且澤連斯基全家都在國(guó)外,本人在美國(guó)還有價(jià)值3500萬的別墅),烏克蘭當(dāng)前最危險(xiǎn)的狀況是陷入某種“無政府狀態(tài)”,那么俄羅斯實(shí)際上就失去了有效談判對(duì)象,戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束就困難了。所以澤連斯基必須趕在自己徹底淪為棄子之前斡旋成功。然而,普京顯然并不愿意和澤連斯基直接談停戰(zhàn)協(xié)議,因?yàn)楹笳吆苊黠@是美國(guó)的傀儡,即使談成了也不一定管用,理想狀態(tài)是扶植一個(gè)親俄實(shí)權(quán)派領(lǐng)導(dǎo)人,況且若澤連斯基跟美國(guó)翻臉與俄羅斯媾和,那么會(huì)否遭到美國(guó)暗殺也未可知。
最后,普京的談判條件是浮動(dòng)的,依據(jù)戰(zhàn)局而定。
普京2月28日第一次和談提出的談判條件是:
1, 承認(rèn)俄羅斯對(duì)克里米亞的主權(quán);
2, 烏克蘭去納粹化、去軍事化,保持永久中立;
3, 烏克蘭永保中立地位(永遠(yuǎn)不加入歐盟和北約)。
而3月11日普京的新和談條件變?yōu)椋?/p>
1,將“烏克蘭永遠(yuǎn)不加入北約”寫進(jìn)烏克蘭憲法;
2,除克里米亞歸屬俄羅斯和頓巴斯地區(qū)頓涅茨克、盧甘斯克兩個(gè)“共和國(guó)”獨(dú)立以外,還要要求工業(yè)重鎮(zhèn)哈爾科夫以及烏南部的敖德薩地區(qū)實(shí)行自治;
3,要求烏克蘭改為總理內(nèi)閣制,總統(tǒng)虛設(shè),澤連斯基仍可以繼續(xù)當(dāng)烏克蘭總統(tǒng),總理由親俄反對(duì)派領(lǐng)袖博伊科擔(dān)任。
可見,普京的和談條件是隨著戰(zhàn)事變化而變化的,當(dāng)俄羅斯投入越來越多時(shí),當(dāng)正面戰(zhàn)場(chǎng)越來越有利時(shí),其和談加碼必然水漲船高。
四、烏克蘭危機(jī)的各方損益
1. 美國(guó)
對(duì)美國(guó)而言,其核心戰(zhàn)略目標(biāo)是保證歐亞大陸碎片化,這里包含兩個(gè)小目標(biāo):遏制單一區(qū)域大國(guó)(中國(guó)、俄羅斯、印度)或國(guó)家集團(tuán)崛起(歐盟),以及挑撥地區(qū)矛盾沖突從而讓美國(guó)有機(jī)會(huì)作為調(diào)停人介入,并利用地區(qū)沖突驅(qū)趕國(guó)際資本配合美元環(huán)流。
此次借助烏克蘭危機(jī),美國(guó)達(dá)到如下目的:
第一, 配合加息(預(yù)期),收割歐洲資本;
第二, 離間俄歐關(guān)系,將歐盟安全與北約再次捆綁;
第三, 打擊歐元對(duì)美元霸權(quán)的挑戰(zhàn);
第四, 影響歐亞大陸一體化。
但美國(guó)也有所失:
第一, 完全把俄羅斯推向了中國(guó);
第二, “印太聯(lián)盟”統(tǒng)一戰(zhàn)線似乎出現(xiàn)了問題,印度在俄烏沖突事件中的態(tài)度非常值得玩味;
第三, 國(guó)際油價(jià)高企導(dǎo)致美國(guó)通貨膨脹又創(chuàng)新高;
第四,對(duì)盟友的戰(zhàn)略信譽(yù)再次喪失,安全承諾受質(zhì)疑。
2. 烏克蘭
本次事件中最大的受害者無疑是烏克蘭,可以說澤連斯基連個(gè)代理人都沒當(dāng)明白就讓主子賣了,俄烏沖突對(duì)烏影響預(yù)估:
第一, 軍事上,烏克蘭去武裝化應(yīng)該是必由之路;
第二, 地緣上,烏克蘭解體是必然結(jié)局,問題僅僅是被解體的地緣范圍大小而已,損失最小的結(jié)果是烏東盧甘斯克和頓涅茨克兩區(qū)完全獨(dú)立,西部地區(qū)去武裝化,成為俄歐之間的戰(zhàn)略緩沖區(qū);
第三, 加入北約:完全不可能;
第四, 加入歐盟:如同“拼多多”紅包,烏克蘭離加入歐盟永遠(yuǎn)只差0.00001。澤連斯基2月28日簽署了烏克蘭申請(qǐng)加入歐盟的文件,并敦促歐盟通過特別程序盡快批準(zhǔn)烏克蘭加入,歐盟的反應(yīng)是“準(zhǔn)許納入討論程序,但拒不接受”;另一方面,土耳其總統(tǒng)埃爾多安喊話歐盟要“一視同仁”,要知道土耳其可是申請(qǐng)了幾十年歐盟的“老油條”了??傊瑸蹩颂m的地緣位置決定了其戰(zhàn)略定位只能是俄歐戰(zhàn)略緩沖區(qū),這決定了俄歐任意一方都不會(huì)將烏克蘭完全納入自己的版圖;
第五, 經(jīng)貿(mào)金融一落千丈,國(guó)將不國(guó),大批難民流亡,戰(zhàn)事結(jié)束后需要多長(zhǎng)時(shí)間恢復(fù)還是未知數(shù)。
3.歐盟
歐盟是僅次于烏克蘭的最大受害者:
第一, 安全上,被迫站隊(duì)美國(guó),被迫綁定北約安全框架,俄歐關(guān)系背離將可能常態(tài)化;
第二, 經(jīng)濟(jì)上,地區(qū)動(dòng)蕩讓歐洲蒙受巨大損失,加之新冠疫情影響,歐盟短期內(nèi)無法走出經(jīng)濟(jì)困境;
第三, 金融上,歐元受到沉重打擊;
第四, 政治上,烏克蘭危機(jī)將使歐盟內(nèi)部分化加劇,東歐國(guó)家將更加趨向北約安全保障而疏離德法軸心;
第五, 能源危機(jī),“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目暫停,歐洲能源價(jià)格高企,且為緩解能源危機(jī),歐洲甚至?xí)簳r(shí)放棄了其既定的“碳中和”戰(zhàn)略目標(biāo);
第六, 德國(guó)重啟“再軍事化”,增加1000億軍費(fèi)預(yù)算,相當(dāng)于變相解禁了其二戰(zhàn)的歷史包袱,可能有利于歐洲戰(zhàn)略自主,畢竟5000人的歐洲軍和50000人的歐洲軍效果是不同的。
4. 對(duì)中國(guó)的影響與啟示
利空:第一, 環(huán)歐亞大陸的“一帶一路”可能受阻;第二, “中國(guó)-中東歐1+16”可能受影響; 第三, 可能承受某些連帶制裁牽連,比如美國(guó)可能下一步會(huì)制裁同俄羅斯做生意的中企,具體邏輯參考孟晚舟事件。利好:第一, 戰(zhàn)略上,美國(guó)為中國(guó)量身定制的全套制裁套餐先讓俄羅斯先頂雷了,本來美西方這套“綜合制裁”是要在挑起臺(tái)灣問題后用在中國(guó)身上的,現(xiàn)在中方可以認(rèn)真研究俄烏危機(jī)中的制裁與反制裁措施,為未來做準(zhǔn)備;第二, 俄完全倒向中國(guó),比如Visa和萬事達(dá)(Mastercard)制裁俄羅斯的外幣結(jié)算渠道,以至于俄羅斯改用銀聯(lián)作為結(jié)算方式,大大有利于人民幣國(guó)際化。再比如,因制裁多家西方企業(yè)巨頭撤出俄羅斯,給中國(guó)企業(yè)占領(lǐng)其市場(chǎng)的機(jī)會(huì);第三, 歐洲“碳中和”戰(zhàn)略節(jié)奏放緩,給了中國(guó)彎道超車的戰(zhàn)略機(jī)遇期,同時(shí),歐洲因制裁俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到重挫,可能助力重啟《中歐投資協(xié)定》解凍。啟示:第一, 中國(guó)應(yīng)借烏克蘭危機(jī)深耕中東地區(qū),尤其著重發(fā)展與土耳其、埃及的關(guān)系,以保證“一帶一路”暢通;第二, 美國(guó)的金融信用保證和瑞士的國(guó)際政治中立都不值得相信;第三, 中國(guó)在同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)過程中應(yīng)著力構(gòu)建“綜合不對(duì)稱威懾”力量,以應(yīng)對(duì)美西方未來可能的“綜合全面制裁”;第四, 中國(guó)可考慮協(xié)調(diào)德法,在適當(dāng)時(shí)候介入俄烏局勢(shì)調(diào)停,以求建立類“六方會(huì)談”模式,旨在敦促重回《明斯克協(xié)定》。
作者:夏國(guó)涵
排版:YvelineWang
上一條:北約史溯:從“冷戰(zhàn)”到“新冷戰(zhàn)”?
下一條:拜登的“全球民主峰會(huì)”:21世紀(jì)新“十字軍東征”宣言? |
返回列表 |
友情鏈接 :
版權(quán)所有 : 縱橫策(天津)信息技術(shù)咨詢有限公司
設(shè)計(jì)制作:云鼎大數(shù)據(jù)