久久精品国产亚洲7777小说_国产91成人精品亚洲精品_亚洲aⅴ久久久噜噜噜噜_久久精品亚洲精品无码_青青青视频免费_9191精品国产费久久_成人国产一区二区三区精品_99久久综合久中文字幕_免费黄色一级电影

Derrière le rappel de l’ambassadeur fran?ais aux etats-unis et en Australie: la nouvelle alliance AUKUS expose les contradictions structurelles internes de l’occident

Revue des événements

Le 15 septembre, le ministre fran?ais des affaires étrangères, jean-yves ledrillon, et sa ministre de la défense, florence parry, ont publié une déclaration commune déplorant la décision de l’Australie de mettre fin à la coopération avec les états-Unis dans le domaine des sous-marins nucléaires dans le cadre du programme Future Submarine. Pendant ce temps, le constructeur naval fran?ais DCNS a exprimé sa déception face à l’arrêt des ordres de négociation australiens. Le 17 septembre, le ministre fran?ais des affaires étrangères, M. Ledrillon, a annoncé que la France avait rappelé ses ambassadeurs aux etats-unis et en Australie pour consultation, ?compte tenu de la gravité exceptionnelle des déclarations faites par l’Australie et les etats-unis le 15 septembre?. Le d?ner du 240e anniversaire de la bataille navale de chesapeake (bataille décisive de la guerre d’indépendance américaine, l’un des symboles importants de l’amitié franco-américaine), qui devait être organisé par l’ambassade de France aux états-Unis, a également été temporairement interrompu par la France.

?C’est la première fois que la France rappelle un ambassadeur américain?, avoue ledrion. ?il y a une grave crise entre nous. Il y a là des mensonges, de la duplicité, du mépris et de la trahison de l’intégrité, ce qui confirme que nous sommes dans un désordre. ?La porte-parole du conseil de sécurité nationale (NSC) de la maison-blanche, emilie horn, a également publié une déclaration le 17 novembre, indiquant que des contacts étroits avaient été noués avec la partie fran?aise. Les etats-unis comprennent la position de la France et, dans les prochains jours, ils continueront à communiquer pour résoudre leurs différends et réaffirmer une fois de plus que la France est ?l’allié le plus ancien des etats-unis et l’un de nos partenaires les plus forts, partageant depuis longtemps des valeurs démocratiques communes et s’engageant à relever ensemble les défis mondiaux?.

I. les raisons de la colère des fran?ais:

Tout d’abord, la cause immédiate est bien s?r la perte économique des commandes militaires exorbitantes. La cause immédiate de cette réaction violente de la part des fran?ais est naturellement le nombre de jours de pertes économiques résultant de la commande australienne de sous-marins ?revirement de porte?. Autrefois en Australie depuis des sous-marins, et investit mais ont échoué, l’Australie souhaite acheter sur le marché mondial des sous-marins, les vendeurs potentiels alors choisir principalement au Japon et deux en France, 2017, le gouvernement australien a finalement choisi DCNS) décidée par le groupe de la marine fran?aise construction de sous-marins classiques en matière de défense, Avec une valeur estimée à environ 90 milliards de dollars australiens, ce projet représente une vente internationale d’armements à prix dérisoire. Mais le brusque virage de l’Australie a transformé tout ce que la France convoitait auparavant en miroirs d’eau.

Deuxièmement, la politique macron a considérablement réduit les points. Selon des sources, macron a investi beaucoup de capital politique pour négocier cette commande et l’année prochaine sera l’année des élections présidentielles fran?aises. Cette ?contre-attaque? australienne pourrait bien faire perdre des points politiques à macron et, pire encore, avoir un impact négatif direct sur le résultat des élections fran?aises de l’année prochaine. Après l’arrivée au pouvoir de macron, qui avait déjà suscité le mécontentement de la population à cause de diverses réformes dans le pays, le mouvement des gilets jaunes a éclaté et a été secoué par l’épidémie de coronavirus depuis près de deux ans. Il est probable que l’économie fran?aise ne se réchauffe pas avant 2023-2024. Je crains que le fait de se lancer à nouveau dans la diplomatie internationale ne nuise à la perspective générale de sa réélection.

Enfin, la vente inattendue et inexplicable des ?coéquipiers? américains a ébranlé la confiance des ?atlantistes? européens. Le contexte de cette commande de sous-marins australiens ?contre l’eau? est l’annonce soudaine de la formation d’une nouvelle alliance trilatérale ?AUKUS? entre les états-Unis, la grande-bretagne et l’Australie, alors que les européens étaient auparavant totalement méconscients de cette opération stratégique de biden. S précédent, les états-Unis vivement à adhérer à sa stratégie indo-pacifique afin de contenir de nombreux "atlantique européenne fait biden comme les sauveurs du" relations transatlantiques "secondes suivant le retrait des troupes américaines en Afghanistan ne dis bonjour aux alliés européens, cette création aung circle sans préavis les européens de l’union, Il a également pris des commandes d’armes exorbitantes à la France, pays de l’axe européen. Cette succession d’opérations a plongé les européens dans une nouvelle confusion stratégique.

Ii. AUKUS: nouvelle alliance, nouvel embarras

Premièrement, ?cinq yeux? change ?trois yeux?, ce qui signifie que le groupe onza est apparu à l’intérieur du volume. Pour cette nouvelle alliance AUKUS américano-britannique-australienne, je crains que ce ne soient pas seulement les européens à tête de file, mais même la nouvelle-zélande et le Canada, membres de l’alliance des cinq yeux, qui ont été surpris dans le brouillards. Selon certains médias, le nouveau Canada et la Chine n’ont pas été inclus dans la nouvelle alliance parce qu’ils n’étaient pas suffisamment anti-chinois, ce qui équivaut à une ?rétrogradation? indirecte. En réponse, le premier ministre néo-zélandais, M. Ardern, a déclaré le 16juillet que la nouvelle-zélande ne rejoindrait pas les AUKUS et qu’elle maintiendrait sa position sur l’interdiction des navires ou des armes nucléaires d’entrer dans ses eaux; Le premier ministre canadien trudeau, quant à lui, a refusé de commenter AUKUS. Après tout, le Canada est encore r?ti sur le feu du jeu sino-américain à cause de l’affaire huawei meng tarui. En résumé, ce mouvement d’aukus de ?cinq yeux? à ?trois yeux? souligne un certain phénomène d’introbus stratégique, même au sein du groupe onza.

Deuxièmement, AUKUS signifie un nouveau calin dans le cercle intime des états maritimes. Depuis l’époque de la navigation maritime, le monde a connu plusieurs jeux de droits maritimes et terrestres, illustrés par le jeu entre l’empire britannique et l’empire fran?ais, entre l’empire britannique et l’empire russe tsariste et le jeu entre les états-Unis et l’ex-union soviétique pendant la guerre froide. Aujourd’hui, une nouvelle partie du jeu des droits maritimes et terrestres va se jouer entre les deux p?les de la Chine et des etats-unis. La formation de l’alliance AUKUS signifie que les etats-unis veulent réunir le noyau des forces anglo-saxons de l’alliance maritime pour préparer le jeu final à venir.

Troisièmement, AUKUS a mis en évidence les défauts structurels endogènes de l’alliance quadrilatérale ?états-Unis, Japon, Inde, Australie?. Bye à coulisse la continuation de trump "la stratégie de la région indo-pacifique, changé de nom s’appelle" imprimé quadrilatéral sino-australiennes nippo-américain cependant doublé, que ce système d’alliance est problématique - Inde présente épigénétiques de nefasto cérébrale, donnes-moi jamais frère, juste une puissance hégémonique en asie du sud, plus réticentes quand les états-Unis contrepoids de la canon de la ligne de front; Le Japon est encore plus embarrassant. Il n’est pas du tout membre du noyau dur de la civilisation onza et peut tout au plus être considéré comme un ?chien en trame?.

Quatrièmement, les états-Unis vont lier profondément ?chair à canon + long repas ticket? l’Australie par AUKUS. La création de l’alliance AUKUS et le transfert de sous-marins nucléaires américains par l’Australie signiquent que les etats-unis ont toujours tendance à pousser l’Australie vers la ligne de front de l’alliance anti-chinoise pour servir de viande à canon, et que le contrat d’achat de sous-marins nucléaires pourrait être lié à l’Australie pendant au moins 20 ans, ce qui représente un billet de repas à long terme, L’avenir des achats australiens pour l’armée américaine pourrait se référer à la chair à canon d’un autre système de sécurité américain: ta?wan.

Cinquièmement, l’achat par l’armée australienne de sous-marins nucléaires américains est clairement un acte de prolifération nucléaire qui provoquera une escalade des tensions géosécuristes autour du périmètre. L’achat de sous-marins nucléaires par l’armée australienne est une violation manifeste du principe de ?non-prolifération? de l’aiea et va provoquer à l’avenir des tensions géologiques périphériques. Comme on le sait, l’Australie a XiongBa ambitions dans le Pacifique Sud, à partir de l’expérience transnationale des pays occidentaux intervenaient en tant que combattants, l’Australie n’est pas moins la manie des guerres à l’étranger pour les états-Unis, d’accord. un fou de guerre pour entassés dans le "noyau dur" cercles occidentaux, presque tous la guerre menée par les etats-unis. Par conséquent, ses voisins sont également très préoccupés par les menaces à la sécurité régionale de l’Australie, aux ambitions géopolitiques. L’Indonésie, par exemple, a été la première à demander à l’Australie de respecter l’accord de non-prolifération nucléaire. Par conséquent, une fois que l’Australie aura un sous-marin nucléaire, les pays voisins chercheront successivement des armes pannucléaires.

Iii. L’ ?anti-chine? est la feuille de vigne qui unit le bloc occidental, sous laquelle se cachent d’innombrables courants sous-jacents

Il semble maintenant que le soi-disant ?anti-chine? est devenu une feuille de feuille pour unir le bloc occidental. Seul le drapeau anti-chine peut aplacer temporairement les contradictions internes de nombreux pays occidentaux. Mais en réalité, l’intérieur de ce ?grand occident? a depuis longtemps coulé:

Sur le plan stratégique, le fait que l’Australie ait écarté la France de la liste des sous-marins australiens ne se limite pas aux achats militaires, mais implique également que les états-Unis ne permettent pas à l’europe d’avoir une ?stratégie indo-pacifique? indépendante, et encore moins aux européens de prendre l’initiative de la défense de la région indo-pacifique, qui ne peut être monopoliste que par les états-Unis, La soi-disant ?stratégie indo-ta?wan? européenne ne peut être intégrée que dans le cadre de la ?stratégie indo-ta?wan? américaine, qui est très similaire à l’architecture de l’otan.

Dans cette affaire AUKUS, c’est probablement la France qui a le plus souffert. La France va-t-elle faire quelque chose, si ce n’est rappeler son ambassadeur américain et australien?

Premièrement, la France se retirera-t-elle à nouveau de l’otan? Jean-luc melanchon, député de gauche à l’assemblée nationale et deux fois candidat à la présidence de la France, a rappelé à la presse que la France devait cesser de suivre les aventures américaines en indo-pacifique et abandonner la course aux armements avec la Chine, après avoir appelé la France à se retirer de l’otan. Il faut savoir qu’en 1966, la France, sous le président de gaulle, s’était retirée de l’appareil d’intégration militaire de l’otan. Et ces dernières années, macron a exprimé plusieurs degrés de déception et de méfiance envers l’otan. ?La France reconsidérera les intérêts fondamentaux de l’otan. Le prochain sommet de l’otan à madrid va définir une nouvelle stratégie. Les nouvelles stratégies sont évidemment élaborées en tenant compte de ce qui vient de se passer.? Mais un nouveau retrait fran?ais de l’otan ne devrait pas se produire à court terme.

Deuxièmement, la France pourrait saisir l’occasion d’un nouvel appel à une armée européenne unie. ?L’europe doit se doter de ses propres orientations stratégiques, et ce sera la responsabilité de la présidence fran?aise de l’union européenne qui débutera au début de l’année prochaine. Si les européens ont le sentiment de revenir à la gloire, qu’ils soient unis dans la défense de leurs intérêts. Dans le cas contraire, le destin de l’europe sera tout à fait différent.? Cette formulation co?ncide avec le concept d’ ?europe souveraine?. Le président macron a clairement déclaré devant la conférence de munich sur la sécurité en février dernier que ?la France peut fournir à l’europe un parapluie nucléaire sans dépendre de l’otan?. Cette trahison américano-australienne a sans doute donné à la France l’occasion de renouveler son appel à la formation d’une armée européenne unie, capable de jouer un r?le indépendant sur la scène internationale et de se libérer progressivement de l’ombre américaine. Bien s?r, une autre raison pour laquelle la France se précipite dans cette affaire est que l’allemagne arrive à un moment crucial de la campagne électorale et que la cdu d’angela merkel semble perdre son siège de premier parti au parlement. C’est pourquoi l’allemagne se cache derrière les coulisse sans exprimer son opinion.

Enfin, achetée par l’armée de sous-marins ?pigeonneuse?, la France compte faire de l’Inde son prochain ?relais?. Les ministres fran?ais et indien des affaires étrangères se sont mis d’accord sur le projet de promotion d’un ?véritable ordre international multilatéral? et discuteront des plans concrets la semaine prochaine, a annoncé le 18 septembre l’agence reuters. Selon la déclaration du ministère fran?ais des affaires étrangères, le ministre fran?ais des affaires étrangères ledrion et son homologue indien sujacheng ont convenu, au cours de leur conversation téléphonique, d’approfondir leur partenariat stratégique ?sur la base de la confiance politique mutuelle entre les deux grands pays souverains de la région ?indo-ta?wan?. Tout porte à croire que la France est en train de se préparer à remplacer l’Inde par les 12 sous-marins laissés piéger par l’Australie. France chercher JiePan spiderman "le marché des livraisons internationales propres précédent, en 2014, le début de la crise de crimée sevoyant forcé des sanctions dans les pays européens, classe du mistral", 2 de la fédération de russie à la suite de l’armée pour attaquer les navires amphibies de commande ont échoué, alors la France a finalement trouvé le président égyptien abdel fattah al-sissi JiePan "sauver le porte-monnaie.

résumé

En conclusion, je juge que les contradictions stratégiques entre les etats-unis et l’europe ne cessent de s’aggravant. ?anti-chine? est même devenu le ciment de l’alliance ?grand occident?.

écrit par xia guohan

Typographie: YvelineWang